Можно ли обмануть полиграф?

19.06.2017

Это часто интересует многих не только из любопытства, практически всегда такие вопросы возникают у опрашиваемых лиц, то есть у тех, кому предстоит пройти опрос с использованием полиграфа.
 

Обобщение оценок достоверности результатов инструментального психофизиологического опроса с использованием полиграфа, сделанных как зарубежными, так и отечественными специалистами, позволяет назвать ее среднюю величину, равную 90%.
 

Факторы, влияющие на достоверность результатов инструментального психофизиологического опроса:

• Вид инструментального психофизиологического опроса (целевое или скрининговое);
• Объем и достоверность исходной (априорной) информации, используемой на этапе подготовки к опросу;
• Уровень профессиональной подготовленности специалиста инструментального психофизиологического опроса.

 
Учитывая это, можно говорить, что квалифицированный полиграфолог в целевых исследованиях получает результат, имеющий достоверность выше 95% (до 99%), а в скрининговых – около 90% (85-95%).
 
Относительно низкая достоверность в скрининговых исследованиях определяется тем, что, как правило, при найме на работу (в отличие от расследований преступлений и конкретных злоупотреблений) исходная информация недостаточна, а число вопросов, на которые нужно получить ответы велико.
 

Факторами риска при найме на работу являются:

• Искажение биографических сведений;
• Сокрытие криминального прошлого (уголовно наказуемых деяний);
• Злоупотребления по прежним местам работы и причины увольнения;
• Алкогольная и наркотическая зависимость, склонность к азартным играм;
• Искажение данных о трудовой деятельности и образовании;
• Скрываемые мотивы поступления на работу и т.д.

 

Будет правильно говорить, что в ходе проверки на полиграфе мы получаем не доказательную, а ориентирующую информацию. Оперативные работники, частные детективы, специалисты по кадрам на основании этой информации могут оптимизировать свою деятельность: целенаправленно вести работу по суженому кругу подозреваемых лиц, запрашивать и получать дополнительную информацию в отношении нанимаемых на работу, целенаправленно более глубоко изучать их и пр.
 
Что касается вопроса: «Можно ли обмануть “детектор лжи”?», то здесь хотелось бы выделить два аспекта:

• Литература с подобным названием имеется на рынке. Но пишут эти брошюры лица, которые сами являются практикующими специалистами. Так что читать их тому, кто хочет “обмануть” не только бесполезно, но и вредно;
• Имеется много фактов успешного “прохождения полиграфа” людьми, специально подготовленными для этого. Однако такая подготовка требует значительного времени и опытных учителей.

 
Таким образом, можно говорить, что вероятность успешно “пройти проверку на полиграфе”, проводимую квалифицированным специалистом инструментального психофизиологического опроса, очень мала, если этому не предшествовали специальная подготовка и тренировки “на полиграфе”.
 
Холдинг Безопасности «АТОЛЛ» предоставляет услуги проверки сотрудников на полиграфе.